HexClaw نىڭ تەپەككۇر جەريانى: Qwen 3.5/Gemma 4/DeepSeek-R1 يەرلىك پىكىر يۈرگۈزۈش مودېللىرىنىڭ ئاخىرقى بىر چاقىرىمىنى تۇتاشتۇرۇش

ئالدىنقى بىرنەچچە ماقالىدە HexClaw نىڭ ئاساسلىق تېمىلىرىنى دېگۈدەك چۈشەندۈردۈم: قانداق ئورنىتىش، ئىشلىتىش، قۇرۇلمىسىنى قۇرۇش ۋە Skill بىلەن قانداق ئويناش.

ئەمما ئاسان نەزەردىن ساقىت بولىدىغان، شۇنداقلا تەجرىبىنىڭ يۇقىرى چېكىنى بەلگىلەيدىغان بىر ئۇلىنىشنى تېخى ئايرىم ئېچىپ باقمىغانىدىم: يەرلىك پىكىر يۈرگۈزۈش مودېلىنىڭ تەپەككۇر جەريانىنى تولۇق ساقلاپ، ھەقىقىي خىزمەتكە يارىتالامدۇق؟ 。

ئۆتكەن يىلى يەرلىك پىكىر يۈرگۈزۈش مودېلى بىلەن ئوتتۇراھال قىيىنلىقتىكى بىر ماتېماتىكا مەسىلىسىنى يېشىپ باقتىم. ئۇ <think> ئىچىدە ئۇزاق ئويلىنىپ، ئۇزۇن بىر پىكىر زەنجىرى چىقاردى، ئەمما ئاخىرقى جاۋاب يەنىلا خاتا ئىدى.

شۇ چاغدىكى خۇلاسىم ئاددىي ئىدى: يەرلىك پىكىر يۈرگۈزۈش مودېللىرىنىڭ يولى تېخى ئۇزۇن 。

2026-يىلغا كەلگەندە بۇ گەپ ئانچە توغرا كەلمەيدىغان بولدى. بۇ بىر يىلدا ئوچۇق مەنبەلىك پىكىر يۈرگۈزۈش مودېللىرى تېز ئىلگىرىلىدى؛ كىچىك مودېللار پەقەت سىناق ئويۇنچۇقى بولمايدىغان، MoE ئۈنۈمنى ئۆستۈرگەن، ئايرىپ ئۆگىتىلگەن مودېللارمۇ ھەقىقىي ۋەزىپىلەردە ئىشلىگىلى بولىدىغان بولدى.

ھازىرقى مەسىلە پەقەت مودېل ئىجرا بولالامدۇ؟ دېگەنلىك ئەمەس، بەلكى ئۇنىڭ ئىقتىدارىنى تولۇق ئىشلىتەلەيدىغان قورالىڭىز بارمۇ؟ 。

نۇرغۇن يەرلىك خېرىدارلارنىڭ مەسىلىسى دەل مۇشۇ يەردە: مودېل ئەستايىدىل پىكىر يۈرگۈزۈۋاتقان بولسىمۇ، ئاخىرىدا ئاددىي سۆھبەت كۆپۈكى بولۇپلا كۆرسىتىلىدۇ؛ تەپەككۇر يا يۇتۇۋېتىلىدۇ، يا كېسىلىدۇ، ياكى يېرىم يولدا قېتىپ قالىدۇ.

ۋاقتىڭىز قىس بولسا، ئالدى بىلەن خۇلاسىنى كۆرۈڭ:
قولىڭىزدا پەقەت 16GB لىق Mac ياكى 8GB دەرىجىلىك گرافىك كارتالىق PC بولسا، ئالدى بىلەن Qwen 3.5 تىن باشلاڭ؛ سۈرئەت ۋە ئىنگلىزچە ۋەزىپىلەرگە بەكرەك ئەھمىيەت بەرسىڭىز، Gemma 4 نى كۆرۈڭ؛ ئەڭ تولۇق، تەتقىقات قىممىتى بار پىكىر زەنجىرىنى كۆرمەكچى بولسىڭىز، DeepSeek-R1 نى تاللاڭ. لېكىن تەجرىبىنى بەلگىلەيدىغىنى مودېل نومۇرىلا ئەمەس، خېرىدارنىڭ تەپەككۇرنى كۆرسىتىش، تەپەككۇرنى ئېچىش-تاقاش، ۋاقىتتىن ئېشىشتىن ئەسلىگە كېلىش، كونتېكستنى قىسقارتىش ۋە قوراللارنى ئۇلاش زەنجىرىنى تولۇق ئىشلىتىشىدۇر. HexClaw نىڭ v0.3.x دە قىلغىنى دەل مۇشۇ.

تۆۋەندە تەپسىلىي سۆزلەيمىز.

نېمىشقا 2026-يىلى يەرلىك پىكىر يۈرگۈزۈشكە قايتا قاراشقا ئەرزىيدۇ؟

بۇرۇن نۇرغۇن كىشىنىڭ يەرلىك مودېلغا بولغان تەسىراتى: ئاستا، ئەقىلسىز، خاتا گەپنىمۇ سالماقلىق بىلەن سۆزلەيدۇ. بۇ تەسىراتنىڭ ئاساسى بار؛ ئۆتكەن يىلى ھەقىقەتەن شۇنداق ئىدى.

ئەمما ئۆتكەن بىر يىلدىكى ئۆزگىرىش «پارامېتىر يەنە ئىككى ھەسسە بولدى» دېگەنلا گەپ ئەمەس؛ پارامېتىر ئۈنۈمى، پىكىر يۈرگۈزۈش ئىستراتېگىيەسى، كۋانتلاشتۇرۇش ئۈنۈمى ۋە ئىنژېنېرلىق جەھەتتىن ئىشلىتىشچانلىق بىرلىكتە ئىلگىرىلىدى.

ئەڭ روشەن ئۈچ ئۆزگىرىش بار:

1. كىچىك مودېللار پەقەت سىناق نۇسخىسى بولۇپ قالمىدى. 8B دەرىجىلىك مودېللار خەنزۇچە سوئال-جاۋاب، كود چۈشەندۈرۈش، ئاددىي كاشىلا تەكشۈرۈش ۋە ھۆججەت رەتلەش قاتارلىق كۆپ ئىشلىتىلىدىغان ۋەزىپىلەرنى مۇقىم ئىجرا قىلالايدۇ.
2. پىكىر يۈرگۈزۈش جەريانى ئىنژېنېرلىق قىممىتىگە ئىگە بولۇشقا باشلىدى. ئۇ پەقەت قىزىق تاماشا ئەمەس؛ خاتالىق تېپىش، پەرەزنى تەكشۈرۈش ۋە قورال چاقىرىش قارارىنى چۈشىنىشكە ياردەم بېرىدۇ.
3. يەرلىك ئورۇنلاشتۇرۇشنىڭ بوسۇغىسى تۆۋەنلىدى. 16GB لىق Mac ۋە 8GB دەرىجىلىك گرافىك كارتالىق PC بىلەنمۇ تۈزۈك يەرلىك AI خىزمەت ئېقىمىنى ئىجرا قىلغىلى بولىدۇ.

شۇڭا بۇ ماقالىنىڭ ئاساسلىق قارىشى «يەرلىك مودېل بۇلۇتنىڭ ھەممە ئىشىنى ئالماشتۇرامدۇ؟» دېگەنلىك ئەمەس، بەلكى: كۆپ تەكرارلىنىدىغان، مەخپىي ۋە كونترول قىلىش تەلەپ قىلىنىدىغان بىر قىسىم ۋەزىپىلەردە، يەرلىك پىكىر يۈرگۈزۈش زاپاس تاللاشتىن ئاساسلىق تاللاشقا ئايلاندى 。

ئالدى بىلەن تاللاش: قايسى مودېلنى ئىشلىتىشىڭىز كېرەك؟

ھەر خىل رەت تەرتىپ ۋە باھالاشلار بېشىڭىزنى قېتىرغان بولسا، ئەڭ چوڭ مودېلنى قوغلىشىشقا ئالدىرىماڭ. كۆپىنچە كىشىگە نىسبەتەن پارامېتىرنى قارىغۇلارچە كۆپەيتىشتىن كۆرە، يەرلىك پىكىر يۈرگۈزۈش زەنجىرىنى ئالدى بىلەن ئىشلىتىش مۇھىم.

ئاددىي قىلىپ ئېيتقاندا: كۆپىنچە كىشى ئالدى بىلەن qwen3.5:9b دىن باشلىسا كۇپايە. دەسلەپتىلا ئەڭ چوڭ مودېلنى قوغلاشماڭ؛ خىزمەت ئېقىمىنى ئالدى بىلەن ئىشلىتىش ھەممىدىن مۇھىم.

ئۈچ چوڭ پىكىر يۈرگۈزۈش مودېلىنىڭ قايسىسى يەرلىك خىزمەتكە ماسراق؟

2026-يىلى 4-ئاينىڭ 13-كۈنىگىچە، Ollama دا كۆپ ئۇچرايدىغان ۋە يەرلىك پىكىر يۈرگۈزۈش ئېقىمىغا ماس كېلىدىغان ئۈچ ئائىلە يەنىلا Qwen 3.5، Gemma 4 ۋە DeepSeek-R1. ئۇلارنىڭ خاراكتېرى ئوخشاش ئەمەس.

Qwen 3.5: ھەر كۈنى ئېچىشىڭىز مۇمكىن بولغان مودېل

Qwen 3.5 نىڭ مېنى قايىل قىلغان يېرى يەككە رەت تەرتىپتىكى نەتىجىسى ئەمەس، بەلكى ئۇنى كۈندىلىك خىزمەت ئېقىمىغا ھەقىقەتەن قوشالايسىز . مەسىلەن، qwen3.5:9b ئۈچۈن ماشىنا تەلىپى زىيادە يۇقىرى ئەمەس؛ خەنزۇچە سوئال-جاۋاب، كود چۈشەندۈرۈش، ھۆججەت رەتلەش ۋە ئاددىي كاشىلا تەكشۈرۈشنى ئۆز ئىچىگە ئالىدۇ.

ماشىنىڭىز 16GB لىق M يۈرۈشلۈك Mac ياكى 8GB دەرىجىلىك گرافىك كارتالىق PC بولسا، بۇ ئادەتتە ئەڭ مۇقىم باشلىنىش. ئۇ «تەپەككۇرنى نامايان قىلىش»تا ئەڭ ئۇستا بولماسلىقى مۇمكىن، لېكىن سىز ھەر كۈنى ھەقىقەتەن ئېچىپ ئىشلىتىدىغان مودېل بولۇشى مۇمكىن 。

Gemma 4: ئىنژېنېرلىق نۇقتىسىدىن يېقىملىق سۈرئەت تاللىشى

Gemma 4 نىڭ ئارتۇقچىلىقى ئىنژېنېرلىققا ناھايىتى يېقىن: ھېس قىلىنىدىغان سۈرئىتى تېز . 26B ئۆلچىمى كىچىك بولمىسىمۇ، MoE قۇرۇلمىسى ئۇنى تېخىمۇ يېنىك ۋە چاققان ھېس قىلدۇرىدۇ.

ئىنگلىزچە كود، ماتېماتىكىلىق پىكىر يۈرگۈزۈش ۋە ئىنگلىزچە تېخنىكا ھۆججەتلىرىنى بىر تەرەپ قىلسىڭىز، Gemma 4 رىقابەت كۈچىگە ئىگە. چەكلىمىسىمۇ ئېنىق: خەنزۇچە ۋەزىپىلەردە ئومۇمىي جەھەتتىن Qwen دەكلە قولاي ئەمەس.

DeepSeek-R1: پىكىر يولىنى ئالدىڭىزغا يېيىپ بەرگەندەك

DeepSeek-R1 نىڭ قىممىتى تېخىمۇ كۆپرەك كۆزىتىشچانلىق تا. ئۇ پەرەز تىزىش، يوللارنى تەكشۈرۈش ۋە ئۆز-ئۆزىنى تەكشۈرۈشنى ئەستايىدىل قىلىدۇ؛ كۆپ چاغدا جاۋابنىلا ئېلىپ قالماي، بىر پىكىر يۈرگۈزۈش جەريانىنىمۇ كۆرىسىز.

بۇ خىل «ئاستىلىق» ۋە «ئۇزۇنلۇق» ئادەتتىكى پاراڭدا ياقماسلىقى مۇمكىن، ئەمما كود كاشىلىسىنى تەكشۈرۈش، مۇرەككەپ ۋەزىپىنى پارچىلاش ۋە مودېلنىڭ قورال چاقىرىش يولىنى ئۆزى پىلانلىشىدا پايدىلىق. DeepSeek رەسمىي ئېلان قىلغان Distill-Qwen-32B سانلىق مەلۇماتلىرىدىكى MATH-500 94.3、LiveCodeBench 57.2 ئۇنىڭ پەقەت «ئۇزۇن ئويلايدىغان»لا ئەمەس، بەلكى ھەقىقىي كۈچى بارلىقىنى كۆرسىتىدۇ.

يەككە رەت تەرتىپكە چوقۇنماڭ. يەرلىك مودېلنىڭ ھەقىقىي تەجرىبىسى = مودېل ئىقتىدارى × كۋانتلاشتۇرۇش ئۈنۈمى × خېرىدارنىڭ ئىنژېنېرلىق سۈپىتى × قاتتىق دېتال شارائىتىڭىز. ئالدىنقى ئىككىسىدە ھەممە ئادەم كۈچىشىۋاتىدۇ؛ كۆپىنچە كىشى كېيىنكى ئىككىسىدە پۇتلىشىدۇ.

نېمىشقا «تەپەككۇرنى كۆرۈش» قىممەتلىك؟

نۇرغۇن كىشى پىكىر زەنجىرىنى تۇنجى كۆرگەندە: بۇ مودېلنىڭ ئۆز-ئۆزىگە سۆزلىشىشى ئەمەسمۇ؟ ئۇنى نېمىشقا كۆرىمىز، دەيدۇ.

پەقەت ھاۋارايى سوراش، تەرجىمە قىلىش ياكى بىر جۈملىنى سىلىقلاش بولسا، بۇ ھەقىقەتەن مۇھىم ئەمەس. ئەمما ۋەزىپە سەللا مۇرەككەپلەشسە، قىممىتى كۆرۈنىدۇ.

تېخىمۇ مۇھىمى، تەپەككۇرنى كۆرەلەشنىڭ ئۆزى بىر بىخەتەرلىك مېخانىزمى . ھېچ بولمىغاندا مودېل يولدىن چىقىشقا باشلىغاندا ۋاقتىدا سېزەلەيسىز؛ پەقەت ناھايىتى ئىشەنچلىك كۆرۈنىدىغان ئاخىرقى جاۋابنىلا كۆرمەيسىز.

مەسىلە مودېلدا ئەمەس، «ئاخىرقى بىر چاقىرىم»دىكى خېرىدار ئىنژېنېرلىقىدا

ئۆتكەن يىلى بىر قاتار يەرلىك خېرىدارلارنى سىناپ چىققاندىن كېيىنكى تەسىراتىم ئوخشاش بولدى: نۇرغۇن مەھسۇلات «مودېل API سىنى چاقىرىش»نى ياخشى قىلغان بولسىمۇ، «پىكىر يۈرگۈزۈش مودېلى»غا مۇستەقىل بىر تۈر سۈپىتىدە ئەستايىدىل مۇئامىلە قىلمىغان 。

كۆپ ئۇچرايدىغان مەسىلىلەر مۇشۇلار:

• مودېل چىقىرىشىنى سۆھبەت كۆپۈكى قىلىپلا كۆرسىتىدۇ، تەپەككۇر جەريانىنى ئەستايىدىل بىر تەرەپ قىلمايدۇ
• تەپەككۇرنى كۆرسەتسىمۇ كونترول قىلغىلى بولمايدۇ؛ مودېل بەك ئۇزاق ئويلىسا، ئىشلەتكۈچى پەقەت كۈتىدۇ
• ئۇزۇن سۆھبەتتە قىسقارتىش ئىستراتېگىيەسى يوق؛ پىكىر زەنجىرى ئۇزىراپ كونتېكستنى تولدۇرىدۇ، بىرنەچچە نۆۋەتتىن كېيىنلا ئۇنتۇپ قالىدۇ
• تەپەككۇر بىلەن قورال چاقىرىش ئىككى ئۈزۈك سىزىق، كېيىنكى قارارنى نېمىشقا چىقارغانلىقىنى كۆرەلمەيسىز

HexClaw نى ياسىغاندا مېنىڭ ئېنىق قارىشىم مۇنداق ئىدى: تەپەككۇر جەريانى قوشۇمچە مەھسۇلات ئەمەس؛ ئۇ پىكىر يۈرگۈزۈش مودېلىنىڭ ئەڭ قىممەتلىك چىقىرىشلىرىنىڭ بىرى . ئۇنى بېزەك قاتارىدا بىر تەرەپ قىلىشقا بولمايدۇ.

HexClaw پىكىر زەنجىرىنى قانداق تولۇق ئىشلىتىدۇ: تۆت قەۋەت مۇداپىئە

v0.3.x دە مەن «think بەلگىسىنى كۆرسىتەلەيدىغان» سۆھبەت قېپى ياسىمىدىم؛ يەرلىك پىكىر يۈرگۈزۈش زەنجىرىنى چوقۇم تۇتاشتۇرۇش كېرەك بولغان تۆت قەۋەتكە ئايرىدىم: ئايرىپ ئېلىش، كونترول قىلىش، ئەسلىگە كەلتۈرۈش ۋە قىسقارتىش 。

بىرىنچى قەۋەت: كۆپ خىل تەپەككۇر بەلگىسىنى ئايرىپ ئېلىش

HexClaw ماتور قەۋىتىدە ئىككى يوللۇق ئايرىپ ئېلىش قىلىدۇ. ئېقىم باسقۇچىدا بىر قېتىم تۇتۇپ، ئاخىرقى چىقىرىشتا يەنە بىر قېتىم سىكانىرلاپ، <think>、<thinking>、<|think|> قاتارلىق كۆپ خىل فورماتنى بىردەك ئايرىپ ئالىدۇ.

بۇ قەدەمنىڭ مەنىسى: مودېل ئالماشتۇرغاندا چۈشىنىش ئۇسۇلى ئالماشمايدۇ . بەلگە فورماتى ئوخشىمىغانلىقى ئۈچۈن، ئىشلەتكۈچى بۇ قېتىم نېمىشقا كۆرسەتمىگەنلىكىنى پەرەز قىلىپ ئولتۇرمايدۇ.

ئايرىۋېلىنغان تەپەككۇر مەزمۇنى ئۇچۇر مېتامەلۇماتىغا داۋاملىق ساقلىنىدۇ. بۇ سۆھبەتنى كېيىن قايتا ئاچسىڭىزمۇ تەپەككۇر جەريانى شۇ يەردە؛ بەتنى يېڭىلىغاندا يوقاپ كەتمەيدۇ.

ئىككىنچى قەۋەت: تەپەككۇر ھالىتىنى بىر چېكىشتە ئېچىش-تاقاش

ھەممە سوئال چوڭقۇر ئويلىنىشقا ئەرزىمەيدۇ. «بۈگۈن ھەپتىنىڭ قايسى كۈنى؟» بىلەن «بۇ كود نېمىشقا ئۆلۈك قۇلۇپقا چۈشتى؟» ئوخشاش قىيىنلىقتا ئەمەس.

شۇڭا HexClaw كىرگۈزۈش رامكىسىنىڭ ئاستىغا چوڭقۇر تەپەككۇر ئالماشتۇرغۇچى قويدى. ئۇ بېزەك ئەمەس؛ مودېلنىڭ چىقىرىش ئىستراتېگىيەسىگە بىۋاسىتە تەسىر قىلىدۇ:

1. تاقاش : قوشۇلىدىغىنى /no_think ، ئۇزۇن پىكىر زەنجىرىنى بېسىپ، تېز جاۋابنى ئالدىنقى ئورۇنغا قويىدۇ
2. ئېچىش : پىكىر زەنجىرىنى تولۇق ساقلاپ، «قانداق ئويلىغانلىقىنى» ئېقىم شەكلىدە كۆرسىتىدۇ

ئىشلەتكۈچى ئۈچۈن بۇ بىر مودېلنىڭ ئىككى خىل خىزمەت ھالىتىدۇر. ھەر قېتىم مودېل ئالماشتۇرۇش ئەمەس، ۋەزىپىگە قاراپ تەپەككۇر چوڭقۇرلۇقىنى ئالماشتۇرۇش 。

ئۈچىنچى قەۋەت: 90 سېكۇنتلۇق تەپەككۇر ۋاقىت چېكىدىن كېيىن ئاپتوماتىك ئەسلىگە كېلىش

پىكىر يۈرگۈزۈش مودېلىنىڭ ئەڭ چوڭ ئىنژېنېرلىق مەسىلىسى خاتا جاۋاب ئەمەس، بەلكى بەك ئۇزاق ئويلاش . بولۇپمۇ يەرلىك كىچىك مودېل مۇرەككەپ ۋەزىپىگە دۇچ كەلگەندە، پىكىر زەنجىرىدە قايتا-قايتا ئۆزىنى تۈزىتىپ، ئاخىرقى جاۋابنىمۇ چىقىرالماي قالىدۇ.

HexClaw ئەمەلىي بىر زاپاس چارە قىلدى: 90 سېكۇنتلۇق تەپەككۇر ۋاقىت چېكىدىن كېيىن ئاپتوماتىك ئەسلىگە كېلىش 。

1. 90 سېكۇنتتىن كېيىنمۇ ئاخىرقى جاۋاب چىقمىسا، ئاپتوماتىك ئۈزىدۇ
2. ئاپتوماتىك قوشۇلىدىغىنى /no_think قايتا تەلەپ قىلىدۇ
3. پەقەت reasoning چىقىپ، final answer چىقمىسا، ئۇنىمۇ ئاپتوماتىك تونۇپ قايتا سىنايدۇ

بۇ كۆرۈنۈش ئۈچۈن ئەمەس؛ يەرلىك پىكىر يۈرگۈزۈشنى «بەزىدە ئىشلەيدۇ» دىن «كۆپىنچە چاغدا ئىشەنچلىك»كە ئايلاندۇرۇش ئۈچۈن.

تۆتىنچى قەۋەت: كونتېكستنى ئاپتوماتىك قىسقارتىش

يەرلىك پىكىر يۈرگۈزۈش مودېلىنىڭ يەنە بىر قاتتىق چەكلىمىسى، كونتېكست كۆزنىكى چەكلىك . پىكىر زەنجىرىنىڭ ئۆزى token نى كۆپ يەيدۇ؛ ئۈستىگە قورال چاقىرىشنىڭ كىرگۈزۈش-چىقىرىشى قوشۇلسا، بىرنەچچە مۇرەككەپ ۋەزىپىدىن كېيىن كونتېكست چېكىگە يېقىنلىشىدۇ.

نۇرغۇن خېرىدار ئەڭ بۇرۇنقى ئۇچۇرنى بىۋاسىتە كېسىۋېتىدۇ. بۇ ئاددىي كۆرۈنسىمۇ، ئەمەلىيەتتە خەتەرلىك؛ چۈنكى ئەڭ بۇرۇنقى ئۇچۇرلاردا ئىشلەتكۈچىنىڭ ھەقىقىي چەكلىمىلىرى بار بولىدۇ.

HexClaw نىڭ ئۇسۇلى: system prompt + يېقىنقى ئۇچۇرلارنى ساقلاش ، ئوتتۇرىدىكى تارىخنى قۇرۇلمىلىق خۇلاسىلەش؛ خۇلاسىلەش مەغلۇپ بولسا، قائىدىگە تايانغان ئايرىپ ئېلىشقا قايتىش. نەتىجە «تارىخنى ئۇنتۇش» ئەمەس، «تارىخنى قىسقارتىش».

// كونتېكستنى قىسقارتىش ئىستراتېگىيەسى ئۇچۇر ئومۇمىي مىقدارى چەككە يېقىنلاشقاندا ئاپتوماتىك قوزغىلىدۇ ↓ ساقلىنىدىغىنى system prompt ساقلىنىدىغىنى يېقىنقى ئۇچۇرلار ↓ ئوتتۇرىدىكى تارىخىي ئۇچۇرلاردىن ھاسىل بولىدىغىنى قۇرۇلمىلىق خۇلاسە ↓ قىستۇرۇلىدىغىنى [Prior tool interactions summary] ↓ كېيىنكى نۆۋەت داۋاملىشىدۇ، كونتېكست تولۇپ كەتمەيدۇ

قاچان چوڭقۇر تەپەككۇرنى ئېچىش، قاچان تاقاش كېرەك؟

بۇ ناھايىتى ئەمەلىي سوئال. نۇرغۇن كىشى پىكىر يۈرگۈزۈش مودېلىنى ئىشلەتكەندە سادىر قىلىدىغان ئەڭ چوڭ خاتالىق: «ئويلىيالايدۇ»نى «ھەر ۋاقىت ئويلىشى كېرەك» دەپ چۈشىنىش 。

مېنىڭ ئادىتىم: كۆڭۈلدىكى ھالەتتە تاقاق، مۇرەككەپ مەسىلىدە ئېچىش . بۇنداقتا يەرلىك مودېل توختىماي ئۆز-ئۆزىگە كۈچەپ ئولتۇرىدىغان تەپەككۇر ماشىنىسىدىن كۆرە، ئىشەنچلىك قورالغا ئوخشايدۇ.

ئەمەلىي سىناق: ئوخشاش سوئالدا ئۈچ مودېلنىڭ تەپەككۇر ئۇسلۇبى قانداق پەرقلىنىدۇ؟

پەقەت benchmark قا قاراش بىلەن ھېس قىلغىلى بولمايدۇ. مەن بىر M1 MacBook Pro 16GB بىلەن HexClaw دا ئۈچ مودېلنى ئىجرا قىلدىم؛ ئوخشاش بىر خەنزۇچە بىلىم تۇزىقى سوئالىدا چوڭقۇر تەپەككۇرنى ئېچىپ، ھەر بىرىنىڭ قانداق ئويلىغانلىقىنى كۆردۈم.

سوئال: لىن دەييۈنىڭ مەجنۇنتالنى يىلتىزىدىن قومۇرۇش ھېكايىسى قايسى كىتابتىن ئېلىنغان؟

بۇ سوئالنىڭ توغرا جاۋابى «قىزىل راۋاقتىكى چۈش»مۇ، «سۇ بويىدا»مۇ ئەمەس، بەلكى بۇ ۋەقەنىڭ ئەسلا مەۋجۇت ئەمەسلىكىنى كۆرسىتىش — مەجنۇنتالنى يىلتىزىدىن قومۇرۇش «سۇ بويىدا» دىكى لۇ جىشېننىڭ ۋەقەسى؛ لىن دەييۈ «قىزىل راۋاقتىكى چۈش»تىكى پېرسوناژ، ئىككىسىنىڭ ئالاقىسى يوق. بۇ تۇزاقنى تونۇش-تونۇماسلىق مودېلنىڭ ئويدۇرۇشقا قارشى تۇرۇش ئىقتىدارىنى بىۋاسىتە كۆرسىتىدۇ.

qwen3.5:9b（توغرا جاۋاب بەردى）: پىكىر زەنجىرى قىسقا، «بۇ ئىش يوق»لۇقىنى تېز تونۇدى، يەنە ئىككى پېرسوناژنىڭ مەنبەسىنى جەدۋەل قىلىپ ئايرىدى. گويا بىر سوئالنى ئەستايىدىل ئوقۇيدىغان مۇنەۋۋەر ئوقۇغۇچى — ئالدى بىلەن سوئالنىڭ ئۆزىدە مەسىلە بار-يوقلۇقىنى جەزملەپ، ئاندىن جاۋاب بەردى.

Gemma4:e4b（خاتا جاۋاب بەردى）: پىكىر زەنجىرىدە تۆتىنچى قەدەمدىن باشلاپ يولدىن چىققانلىقى كۆرۈندى؛ ھېكايىنى بىۋاسىتە «قىزىل راۋاقتىكى چۈش»كە باغلاپ، «بۇ ئىش راستىنلا بارمۇ؟» دەپ سورىمىدى، ئاخىرىدا ناھايىتى ئىشەنچلىك كۆرۈنىدىغان خاتا جاۋاب بەردى. بۇ دەل بىر ئىشنى چۈشەندۈرىدۇ: تەپەككۇر جەريانىنى كۆرەلمىسىڭىز، ئۇنىڭ ئويدۇرۇۋاتقانلىقىنى بىلمەيسىز . پىكىر زەنجىرىنى ئاچقاندىن كېيىن، قايسى قەدەمدە خاتالاشقانلىقى ئېنىق كۆرۈنىدۇ.

deepseek-r1:14b（توغرا جاۋاب بەردى）: پىكىر زەنجىرى ئەڭ ئۇزۇن؛ ئالدى بىلەن ئىككى ئەسەرنىڭ ۋەقەلىرىنى ئەسلەپ، «مەجنۇنتالنى قومۇرۇش»نىڭ نەدىن كەلگەنلىكىنى قەدەممۇ-قەدەم تەكشۈردى، ئاندىن لىن دەييۈنىڭ بۇ ئىشنى قىلالمايدىغانلىقىنى جەزملەشتۈردى. ئەڭ ئوخشايدىغىنى پۈتۈن پىكىر يولىنى ئالدىڭىزغا يېيىپ بېرىش — سەل ئاستا، ئەمما پىكىر يولى ئەڭ تولۇق، خۇلاسىسىمۇ ئەڭ ئىشەنچلىك.

بۇ گۇرۇپپا سىناقنىڭ ئەڭ قىممەتلىك يېرى «ئىككىسى توغرا، بىرى خاتا» دېگەن نەتىجە ئەمەس، بەلكى: تەپەككۇرنى كۆرەلەيدىغاندا، توغرىمۇ خاتامۇ چۈشەندۈرگىلى بولىدۇ . توغرا جاۋابنىڭ نېمىشقا توغرىلىقىنى، خاتا جاۋابنىڭ قايسى قەدەمدىن ئېغىغانلىقىنى بىلىسىز. پىكىر زەنجىرى يۇتۇۋېتىلسە، پەقەت ئۈچ ئىشەنچلىك كۆرۈنىدىغان ئاخىرقى جاۋابنى كۆرىسىز؛ بىرى خاتا، ئەمما پەرقلەندۈرەلمەيسىز.

Qwen 3.5-9B: تۇزاقنى تونۇپ، ئىككى پېرسوناژنىڭ مەنبەسىنى جەدۋەلدە ئايرىدى

Gemma 4 E4B: تۆتىنچى قەدەمدىن يولدىن چىققانلىقى پىكىر زەنجىرىدە كۆرۈندى، ئاخىرىدا خاتا جاۋاب بەردى

DeepSeek-R1-14B: پىكىر زەنجىرى ئەڭ ئۇزۇن؛ ئىككى ئەسەرنى قەدەممۇ-قەدەم تەكشۈرۈپ، «بۇ ئىش يوق»لۇقىنى جەزملەشتۈردى

باشقا يەرلىك خېرىدارلارغا سېلىشتۇرغاندا، HexClaw قانداق قوشۇمچە ئىش قىلدى؟

ئالدى بىلەن بىر خاتا چۈشەنچىنى ئايدىڭلاشتۇرايلى: ھازىر «يەرلىك مودېلنى قوللاش»نىڭ ئۆزى كەم ئۇچرايدىغان ئىقتىدار ئەمەس 。

OpenClaw، Ollama ۋە LM Studio نى قوللايدۇ؛ يەرلىك مودېل، قورال چاقىرىش ۋە كونتېكست قىسقارتىشنى ئىجرا قىلالايدۇ. Open WebUI reasoning كۆرسىتىش ۋە web ئورۇنلاشتۇرۇشتا پىشقان؛ Cherry Studio نىڭ كۆپ مودېلنى توپلاپ ئىشلىتىش تەجرىبىسىمۇ ياخشى. ھېچقايسىسى «يەرلىك مودېلنى ئىجرا قىلالمايدىغان» ئەمەس.

ھەقىقىي پەرق مەھسۇلاتنىڭ مۇھىم نۇقتىسى دا:

• OpenClaw تېرمىنال Agent ۋە ئۇزۇن كونتېكستلىق خىزمەت ئېقىمىغا مايىل
• Open WebUI Web ئورۇنلاشتۇرۇش ۋە ئومۇمىي سۆھبەت كىرىش ئېغىزىغا مايىل
• Cherry Studio كۆپ مودېلغا ئۇلاش ۋە بىردەك ئىشلىتىش تەجرىبىسىگە مايىل
• HexClaw ئۈستەل يۈزى، يەرلىك پىكىر يۈرگۈزۈش ئېقىمى ۋە «تەپەككۇر جەريانى + قورال زەنجىرى + بىخەتەرلىك قوغدىغۇچىسى»نىڭ تولۇق ئۆزئارا تەسىرىگە مايىل

شۇڭا بۇ ماقالە «باشقىلار قىلالمايدۇ، پەقەت HexClaw قىلالايدۇ» دېمەيدۇ؛ دېمەكچى بولغىنى: يەرلىك پىكىر يۈرگۈزۈش ئېقىمىنىڭ تولۇقلۇقىغا ئەھمىيەت بەرسىڭىز، HexClaw بۇنى چوڭقۇرراق قىلغان 。

يەرلىك پىكىر يۈرگۈزۈش مودېللىرىدىكى تۆت چۇقۇرنى ئالدى بىلەن بېسىپ باقتىم

1-چۇقۇر: پىكىر يۈرگۈزۈش دەۋرىدىن چىقالماسلىق. مودېل قايتا-قايتا «توختا، قايتا ئويلاپ باقاي» دەپ، ئاخىرىدا ھېچقانداق ئاخىرقى جاۋاب بەرمەيدۇ. شۇڭا ۋاقىتتىن ئېشىشنى ئۈزۈش ۋە ئاپتوماتىك تۆۋەنلىتىش كېرەك.

2-چۇقۇر: بەلگە فورماتلىرىنىڭ پارچە-پارچىلىقى. سىز <think> نى قوللىساملا بولدى دەپ ئويلايسىز، ئەمما مودېل، قېلىپ ۋە پىكىر يۈرگۈزۈش ھالىتى ئوخشىمىسا، چىقىرىش فورماتىمۇ بىردەك بولمايدۇ.

3-چۇقۇر: كونتېكست سىز ئويلىغاندىن تېز تولىدۇ. پىكىر زەنجىرى + قورال كىرگۈزۈش-چىقىرىشى بىرنەچچە مۇرەككەپ سۆھبەتتىلا كونتېكستنى تولدۇرىدۇ. قىسقارتىش ئىستراتېگىيەسى بولمىسا، يەرلىك مودېل تېزلا «ئۇنتۇپ قالىدۇ».

4-چۇقۇر: سوغۇق قوزغىلىش كېچىكىشى تۇنجى تەسىراتنى بۇزىدۇ. چوڭ مودېلنىڭ ئىچكى ساقلىغۇچقا تۇنجى يۈكلىنىشىدە ئون نەچچە سېكۇنت كۈتۈش نورمال. HexClaw كۆڭۈلدىكى مودېلنى ئالدىن قىزىتىپ، ئىشلەتكۈچىنىڭ تۇنجى ئۇچۇردا ئەپ قېتىپ قالدىمۇ دەپ ئويلىماسلىقىنى كۆزلەيدۇ.

«يەرلىك مودېل قولاي ئەمەس» دېگەن نۇرغۇن شىكايەتنىڭ ئاخىرقى سەۋەبى مودېل ئەمەس، ئىنژېنېرلىق تەپسىلاتلىرىنىڭ تولۇق بولمىغانلىقى.

پىكىر يۈرگۈزۈش + قورال: يەرلىك مودېلنىڭ ھەقىقەتەن Agent قا ئوخشاش پەيتى

تەپەككۇر جەريانىنىڭ ھەقىقىي قىممىتى «قانچە token كۆرسەتتى» دە ئەمەس، بەلكى كېيىنكى ھەرىكەتكە يېتەكچىلىك قىلالامدۇ؟ 。

HexClaw ماتورى كۆپ باسقۇچلۇق قورال دەۋرىنى قوللايدۇ. مودېل ئالدى بىلەن ئىزدەپ، ئوقۇپ، تەھلىل قىلىپ، ئۆزگەرتىپ، ئاندىن تەكشۈرۈپ، ۋەزىپىنى قەدەممۇ-قەدەم تاماملىيالايدۇ؛ بىر قورالنى چاقىرىپلا ئالدىراپ ئاخىرلاشتۇرمايدۇ.

مەسىلەن، مۇنداق دەيسىز: «تۈر ئىچىدىكى بارلىق TODO لارنى تېپىپ، مۇھىملىق دەرىجىسى بويىچە ئىش تىزىملىكى قىلىپ بەر».

1. تەپەككۇر: ئالدى بىلەن TODO / FIXME / HACK ئىزدەش
2. قورال چاقىرىش: ھۆججەت مەزمۇنىنى ئىزدەش
3. تەپەككۇر: كونتېكستقا قاراپ قايسىسى بىخەتەرلىك خەۋپى، قايسىسى ئىقتىدار كەمچىلىكى، قايسىسى پەقەت كود ياخشىلاش ئىكەنلىكىنى ئايرىش
4. قورال چاقىرىش: مۇھىم ھۆججەت بۆلەكلىرىنى ئوقۇش
5. چىقىرىش: دەرىجىلەنگەن ئىش تىزىملىكى، ھۆججەت ئورنى ۋە تەكلىپلەر

پۈتۈن جەرياندا ھەر قەدەمنى نېمىشقا شۇنداق قىلغانلىقىنى كۆرەلەيسىز. پىكىر يۈرگۈزۈش مودېلى بىلەن ئاددىي سۆھبەت مودېلىنىڭ ئەڭ چوڭ تەجرىبە پەرقى: ئۇ سىزگە جاۋاب بېرىپلا قالماي، قارار يولىنىمۇ كۆرسىتىدۇ 。

يەرلىك پىكىر يۈرگۈزۈشنىڭ بىخەتەرلىك ئاستى چېكى: ئويلىيالايدۇ، ئىشلىيەلەيدۇ، ئەمما قالايمىقان ئىش قىلالمايدۇ

پىكىر يۈرگۈزۈش مودېلى «ئويلايدۇ»، قورال چاقىرىش «ئىشلەيدۇ». ئىككىسى قوشۇلغاندا ئىقتىدار كۈچەيگەن بىلەن خەۋپمۇ چوڭىيىدۇ.

يەرلىك كىچىك مودېللارنىڭ كۆرسەتمىگە ئەگىشىش ئىقتىدارى ئەڭ كۈچلۈك بۇلۇت مودېللىرىدىن ئاجىزراق. پىكىر يۈرگۈزۈشتە يولدىن چىقسا، قوغدىغۇچى بولمىغاندا ھەقىقەتەن خاتا ئىش قىلالايدۇ.

HexClaw نىڭ ئۇسۇلى ئېنىق:

• قورال تەستىقى : خەۋپ دەرىجىسىگە ئايرىلىدۇ، سەزگۈر ۋە خەتەرلىك مەشغۇلات تەستىقتىن ئۆتۈشى كېرەك
• خامچوت زاپاس قوغدىشى : Token، ۋاقىت ۋە تەننەرختىن ئىبارەت ئۈچ مۇداپىئە پىكىر زەنجىرىنىڭ چەكسىز كېڭىيىشىنى توسىدۇ
• قۇم ساندۇقىدا ئىجرا قىلىش : كود ئايرىلغان مۇھىتتا ئىجرا بولىدۇ، ھوقۇقتىن ھالقىش ۋە خاتا مەشغۇلات خەۋپىنى ئازايتىدۇ

بىر جۈملە بىلەن: يەرلىك مودېلنىڭ ئاجىز بولۇشى قورقۇنچلۇق ئەمەس، قوغدىغۇچىسى يوقلۇقى قورقۇنچلۇق. HexClaw ئىشەنچ بىلەن قول قويۇپ بېرىش، ئەمما كونترولنى يوقاتماسلىقنى كۆزلەيدۇ.

ھەقسىز ۋە مەخپىي بولۇش شوئارلا ئەمەس، ئىنژېنېرلىق پايدىسى

مۇرەككەپ ۋەزىپىلەر ئۈچۈن داۋاملىق بۇلۇت پىكىر يۈرگۈزۈش مودېلى ئىشلەتسىڭىز، «تەپەككۇر token لىرى قىممەت» دېگەننى ھېس قىلغان بولۇشىڭىز كېرەك.

يەرلىك مودېل ئەڭ كۈچلۈك بۇلۇت مودېلىدەك ئەقىللىق ئەمەس، ئەمما بۇلۇت ئالماشتۇرالمايدىغان ئىككى ئارتۇقچىلىقى بار:

• سانلىق مەلۇماتىڭىز كومپيۇتېردىن چىقمايدۇ. كود، توختام، خاتىرە ۋە خېرىدار ماتېرىيالى ئۈچۈن «سىرتقا ئەۋەتسەم قائىدىگە ئۇيغۇنمۇ؟» دەپ ئويلاش ھاجەت ئەمەس.
• تەننەرخ ئاساسەن توك ھەققىلا. ھەر قەدەمدە ھېسابلاپ ئولتۇرماي، كۆپرەك سىناش ۋە بىرنەچچە نۆۋەت ئويلاشقا يول قويسىڭىز بولىدۇ.

شۇڭا خىزمەت ئېقىمىنىڭ بىر قىسمىنى يەرلىك مودېلغا تېخىمۇ خۇشاللىق بىلەن تاپشۇرىدىغان بولدۇم؛ ئۇ مۇتلەق ئەڭ كۈچلۈك بولغانلىقى ئۈچۈن ئەمەس، بەلكى ئاخىرى يېتەرلىك كۈچلۈك، شۇنىڭ بىلەن بىللە ئەرزان، مەخپىي ۋە كونترول قىلغىلى بولىدىغان بولغانلىقى ئۈچۈن 。

باشلىماقچى بولسىڭىز، بۇ يۈرۈشلۈكنى مۇنداق ئوقۇڭ

HexClaw يۈرۈشلۈك ماقالىلىرىنى تۇنجى كۆرگەن بولسىڭىز، بۇ ماقالىدىن باشلاپلا قىينىلىشنىڭ ھاجىتى يوق. تۆۋەندىكى تەرتىپنى تەۋسىيە قىلىمەن:

1. ئالدى بىلەن باشلاش ماقالىسى: ئەپنى ئورنىتىپ، Ollama نى ئىجرا قىلىپ، تۇنجى ئۇچۇرنى ئەۋەتىش
2. ئاندىن قۇرۇلما ماقالىسى: ئۇنىڭ ئاددىي سۆھبەت قېپى ئەمەس، تولۇق Agent سىستېمىسى ئىكەنلىكىنى چۈشىنىش
3. ئاندىن Skill ماقالىسى: قوللىنىش چېگراسى ۋە كېڭەيتىش ئۇسۇلىنى چۈشىنىش
4. ئاخىرى بۇ ماقالىگە قايتىش: يەرلىك پىكىر يۈرگۈزۈش زەنجىرىنى تولۇقلاش

تولۇق دەرسلىك + قاتتىق دېتال تاللاش + مودېل تەۋسىيەسى: «HexClaw تولۇق قوللانمىسى: 5 مىنۇتتا نۆلدىن ئىش قىلىدىغان يەرلىك AI Agent غا»

ئورناتقاندىن كېيىن بىر پىكىر يۈرگۈزۈش مودېلىنى تاللاپ، بىۋاسىتە پاراڭلاشسىڭىز بولىدۇ. ئەگەر تولۇق پىكىر زەنجىرىنى كۆرمەكچى بولسىڭىز ، كىرگۈزۈش رامكىسىنىڭ ئاستىدىكى چوڭقۇر تەپەككۇر ئالماشتۇرغۇچىنى ئېچىڭ؛ مودېلنىڭ ئالدى بىلەن تەپەككۇرنى ئېچىپ، قەدەممۇ-قەدەم پىكىر يۈرگۈزۈپ، ئاندىن ئاخىرقى جاۋابنى بەرگەنلىكىنى كۆرىسىز.

بۇ چارە كىمگە ماس؟

سىزگە ماس، ئەگەر: 16GB+ Mac ياكى 8GB+ گرافىك ئىچكى ساقلىغۇچلۇق PC بولسا، سەزگۈر سانلىق مەلۇماتنى بۇلۇتقا ئەۋەتىشكە قولاي بولمىسا، AI نىڭ پاراڭلىشىپلا قالماي ھۆججەت ئىزدەپ، كود ئۆزگەرتىپ، قوليازما ئىجرا قىلىشىنى خالىسىڭىز ياكى Ollama ئىشلىتىۋاتقان بولسىڭىزمۇ ھازىرقى خېرىدارغا قانائەتلەنمىسىڭىز.

ئانچە ماس ئەمەس، ئەگەر: پەقەت يېنىك سۆھبەت قورالى لازىم بولسا، تەننەرخكە قارىماي ئەڭ ئالدىنقى پىكىر يۈرگۈزۈش سۈپىتىنى قوغلاشسىڭىز（GPT-5.4 ياكى Claude Opus 4.6 نى بىۋاسىتە ئىشلىتىڭ）ياكى ئۈسكۈنىنىڭ ئىچكى ساقلىغۇچى 8GB دىن تۆۋەن بولسا.

ئاخىرقى سۆز: يەرلىك پىكىر يۈرگۈزۈش «ئىجرا بولۇش»تىن «ئىشلىتىشكە ياراش»قا يەتتى

بىر يىل بۇرۇن يەرلىك پىكىر يۈرگۈزۈش مودېللىرىنى ئويۇنچۇققا ئوخشىتاتتىم. ھازىر ئۇنى ھەقىقىي خىزمەت ئېقىمىغا قويىدىغان بولدۇم.

بۇ ئۇنىڭ بۇلۇتتىن ھەممە جەھەتتە ئېشىپ كەتكەنلىكىدىن ئەمەس؛ نۇرغۇن ۋەزىپىگە ئەڭ كۈچلۈك مودېلنىڭ ھاجىتى يوق، ئۇلارغا لازىمى: يېتەرلىك ئەقىللىق، ھەر ۋاقىت ئىشلىگىلى بولىدىغان، سانلىق مەلۇمات كومپيۇتېردىن چىقمايدىغان، تەننەرخى قوبۇل قىلغىلى بولىدىغان ۋە جەريانى كۆرۈنىدىغان بولۇش 。

Qwen 3.5، Gemma 4 ۋە DeepSeek-R1 «مودېل تەرەپ»تىكى مەسىلىنى زور قەدەم ئىلگىرى سۈردى. HexClaw تولۇقلىماقچى بولغىنى قالغان يېرىمى: يەرلىك پىكىر يۈرگۈزۈشنىڭ ئىنژېنېرلىق زەنجىرىنى تولۇقلاش ، شۇنىڭ بىلەن سىز پەقەت «ئامال قىلىپ ئىجرا قىلغان» ئەمەس، «ھەقىقەتەن ئىشقا سالغان» بولىسىز.

Ollama نى ئىشلىتىۋاتقان بولسىڭىز، بىر قېتىم سىناپ بېقىڭ: ئاخىرقى جاۋابنىلا كۆرمەي، تەپەككۇر جەريانىنى ئېچىپ كۆرۈڭ . مودېلنىڭ ھەقىقەتەن پىكىر يۈرگۈزۈۋاتقانلىقى ياكى پەقەت بىلىدىغاندەك كۆرسىتىشكە ئۇستا بولغانلىقىنى تېخىمۇ ئاسان باھالايسىز.

HexClaw ھېشى AI
يەرلىكتە ياكى بۇلۇتتا ئورۇنلاشتۇرۇش · سانلىق مەلۇماتنى ئۆزىڭىز باشقۇرۇش · ئوچۇق كودلۇق ۋە ھەقسىز يۇمشاق دېتال
تور بېكەت: hexclaw.net  |  GitHub: hexagon-codes
Weibo: @HexClaw  |  X: @hexclawapp
ئېلخەت: [email protected]